Chyby které stojí ocenění: Mezinárodní fotografické soutěže očima porotce
- Anna Poborska
- před 3 dny
- Minut čtení: 5
Text a foto: Michal Nega

Mezinárodní fotografické soutěže a výstavní salony už dávno nejsou žádnou okrajovou záležitostí. Pro spoustu fotografů jsou důležitým místem, kde můžou ukázat svou práci světu, získat uznání ze zahraničí a třeba i nějaké to ocenění. Velké organizace jako FIAP nebo PSA si přitom dost hlídají férovost a jasná pravidla. A zajímavé je, že hodně diskvalifikací nevzniká proto, že by byly fotky špatné, ale spíš kvůli tomu, že autoři pravidla neznají nebo si je prostě nepřečtou. A to se může dost vymstít – od vyřazení snímku přes odebrání ocenění až po smazání výsledků. V krajních případech vám můžou na nějakou dobu úplně zavřít dveře do mezinárodních soutěží.

Kdo určuje pravidla
Skutečnými tvůrci pravidel v této oblasti zůstávají FIAP a PSA. V posledních letech tyto organizace aktivně směřují k sjednocení požadavků a od roku 2026 se jejich pravidla v mnoha ohledech shodují. Jedná se o důležitý krok směrem k vytvoření jednotného mezinárodního standardu ve výstavní fotografii.
TYPICKÉ CHYBY ÚČASTNÍKŮ FOTOGRAFICKÝCH SOUTĚŽÍ
Jakmile člověk pracuje jako porotce a hodnotí tisíce, někdy i desítky tisíc fotografií z jedné soutěže do druhé, začne se setkávat s celou řadou kuriózních situací, chyb a porušení pravidel. Pro mě bylo vždy obzvlášť překvapivé, když účastníci použijí cizí — často již úspěšnou — fotografii a vydávají ji za svou, aby rychle získali akceptace nebo ocenění. Jedná se bezpochyby o jedno z nejzávažnějších porušení.

Dejte své práci jméno
Častou chybou je používání technických názvů souborů, jako například IMG_1234, DSC_5678 apod. Na první pohled mohou být unikátní, ale jsou zakázané, protože mohou sloužit k identifikaci autora. Navíc způsobují zmatek v databázích. Doporučuje se používat smysluplné názvy a ideálně latinku.
BAREVNÁ A ČERNOBÍLÁ
Rád bych upozornil ještě na jednu chybu spojenou s názvem fotografie. Velmi často účastníci při převodu barevné fotografie na černobílou nebo při drobných úpravách mění název snímku. To je však zakázáno, protože se stále jedná o stejný snímek a jeho název musí zůstat nezměněn.

Samostatně bych chtěl zmínit častý problém u černobílých fotografií: někdy autoři ponechají malý barevný prvek — například zelené světlo na semaforu nebo červenou rtěnku. Z uměleckého hlediska to může působit zajímavě, ale taková fotografie již není považována za černobílou. Zažil jsem případ, kdy velmi silná street fotografie byla kvůli tomu diskvalifikována.
Barevná i černobílá verze fotografie musí mít shodný název
Nedávno jsem narazil na fotografie, které působily, jako by byly vytvořeny pomocí AI. V důsledku toho jim mnoho porotců udělilo minimální hodnocení (až jeden bod), aby iniciovali jejich diskvalifikaci. Po vyžádání RAW souborů se však ukázalo, že snímky byly skutečné. Problém spočíval v tom, že byly natolik silně upraveny ve Photoshopu, že vytvářely dojem umělé generace. Proto nedoporučuji nadužívat postprodukci. I v otevřených kategoriích — jako jsou Open Color nebo Open Monochrome — může nadměrná úprava působit proti vám.

KOZY A SILNICE DO NATURE NEPATŘÍ
Velmi často účastníci posílají fotografie domácích zvířat — koček, psů nebo například domácích koz. Takové snímky nelze v této kategorii hodnotit, protože neodpovídají jejím pravidlům.
Ještě nepříjemnější jsou situace, kdy fotograf pořídí snímek například na safari, ale zvíře je zachyceno na silnici nebo u auta. Přítomnost prvků vytvořených člověkem činí fotografii nepřípustnou. Neměli byste ani zasahovat do prostředí. Někteří fotografové používají návnady — například přihazují potravu, aby přilákali zvířata a udělali dobrou fotku. To je přísně zakázáno, protože tím dochází k narušení přirozeného chování.

Aranžované snímky můžou být problém i v kategorii Travel. Ta se však dělí na 2 části: World in Focus a Travel Documentary. Ve World in Focus jsou takové fotky povoleny, ale v Travel Documentary nikoli.

Jednou z nejpřísnějších kategorií, co se týče zásahu, je Photojournalism. Autoři vytvoří skvělé reportážní snímky, ale následně upravují obraz — například mění oblohu. Takové zásahy jsou nepřípustné a fotografie, jakkoli skvělá, bude vyřazena. Je ale možné zaslat spojené snímky ve tvaru „diptych“ nebo „triptych“, pokud to dává smysl.

BUĎTE KREATIVNĚJŠÍ, NEPOSÍLEJTE TO SAMÉ!
Stává se, že více účastníků posílá téměř identické fotografie pořízené ve stejných podmínkách, například na workshopu. Z pohledu porotce jde prakticky o stejný snímek, i když mají různé autory. To komplikuje hodnocení a někdy vede k vyřazení fotografií.
Další chybou je zasílání série podobných fotografií. Účastníci často posílají 3–4 téměř identické snímky. To je zakázané: autor by měl vybrat jednu nejlepší fotografii. Pokud jsou odeslány podobné snímky, mohou být všechny diskvalifikovány. Někteří autoři posílají stejné foto desítky i stovky krát, přičemž ignorují stanovené limity:
PSA: do 25 akceptací, FIAP: do 10 akceptací
Po dosažení těchto limitů se další výsledky již nezapočítávají do titulů. Přesto někteří fotografové pokračují v účasti pouze kvůli množství ocenění — jde spíše o sběratelskou motivaci. V některých případech může být důvodem i to, že sbírají akceptace pro jiné asociace, jako jsou GPU nebo IAAP, kde platí odlišná pravidla. Když porotci vidí stejnou fotografii opakovaně, začínají ji vnímat jinak. I velmi silná práce postupem času přestává získávat vysoké hodnocení.
A proto je důležité si uvědomit: fotografie, která již byla přijata do konkrétní soutěže, nemůže být znovu přihlášena do dalších ročníků téže soutěže. Porotci si totiž nemusí vzpomenout, kde přesně danou fotografii již viděli, zda v této, nebo v podobné soutěži, což vytváří další zmatek.

AKTY A CENZURA
Ne všechny země je akceptují. V praxi dochází k situacím, kdy jsou fotografie odmítnuty z důvodu kulturních odlišností — například pokud jsou mezi porotci nebo organizátory zástupci zemí s přísnějšími normami, třeba muslimové. Setkal jsem se s tím například v Indii a Bangladéši, ale i v Austrálii či Německu.

Hlídejte kategorii
Jednou jsem potkal skutečně velmi silnou, téměř výjimečnou fotografii, která mohla reálně získat zlatou medaili v kategorii Street Photography. Během hodnocení se však ukázalo, že tato fotografie do dané kategorie nepatří. V důsledku toho nebyla práce správně oceněna. Přitom pokud by autor zvolil jakoukoli jinou vhodnou kategorii, měla by fotografie s vysokou pravděpodobností šanci na ocenění. Chyba nebyla ve fotografii, ale ve špatném výběru kategorie…

Praktická doporučení: JAK SE VYHNOUT PROBLÉMŮM
pečlivě studujte pravidla každé soutěže a kategorie;
vždy uchovávejte RAW soubory;
vyhýbejte se nadměrným úpravám;
neposílejte podobné snímky;
používejte jedinečné a neměnné názvy;
správně vybírejte kategorii;
nepoužívejte prvky, které odhalují autora;
nezasahujte do scény v dokumentárních kategoriích;
orientujte se podle přísných standardů PSA a FIAP, i v případě, že je soutěž méně přísná.
















